🦐 Militant En Opposition Avec Une Autorité Politique

POLITIQUE- Des militants du Parti socialiste ont annoncé avoir saisi la Haute autorité éthique du parti au sujet du projet d'élargir la déchéance de Sénégal Politique Cliquez pour agrandir l'image Sénégal L'opposition veut une Haute autorité indépendante » pour organiser et gérer les élections 2530 Vues 0 Commentaires Il y a 2 ans © - mardi 10 mars 2020 - 1441Des leaders de l’opposition sénégalaise Au Sénégal, dans le cadre du dialogue national, l’opposition a fait une proposition révolutionnaire. Elle a mis sur la table de négociation, l’instauration d’une Haute autorité indépendante » pour organiser et gérer les élections, a appris KOACI. Les Autorités en charge de l’organisation et de la gestion des Élections et des Médias publics» seront au cœur des débats du jour à la Commission du dialogue politique. Pour l’opposition, à la place du ministère de l’Intérieur dont le patron est jugé partisan, elle propose une Haute autorité indépendante, pour gérer et organiser les élections. Aussi, elle réclame une Haute autorité pour la gestion des médias publics. L’opposition n’est pas loin de la proposition de la société civile. Même si elle ne parle pas de ministère, pour la gestion des élections, elle propose une Haute Autorité indépendante» chargée d’organiser et de gérer les élections. Cela, dit-elle, pour redonner la confiance entre acteurs». Si elle a fait une telle proposition, c’est parce que l’opposition dénonce la partialité, maintes fois constatées du ministre de l’Intérieur, militant et responsable du parti au pouvoir», ainsi que les manquements répétés de l’actuelle Cena», notamment dans son rapport sur les élections législatives, où elle a avoué que c’est l’administration qui, en un moment donné, avait pris sur elle la responsabilité d’envoyer en vrac et sans tri les cartes d’électeurs, provoquant ainsi toutes les perturbations qui s’en sont suivies. Pour la structure qui aura en charge la gestion des médias publics», l’opposition propose une Haute autorité des médias». Un organe qui, selon la proposition, sera indépendant, doté de pouvoirs et de moyens, impliqué dans la procédure de nomination proposition de liste de dirigeants potentiels parmi lesquels l’Exécutif fera son choix».Cette haute autorité aura, entre autres missions de réguler le secteur des médias et de garantir l’accès à l’information et l’accès équitable aux médias du service public à tous les citoyens et aux organisations politiques, syndicales et sociales». Elle pourrait également avoir compétence de sanctionner les dirigeants des médias publics qu’il pourra révoquer en tant que de besoin». Ces réformes sont d’autant plus nécessaires pour l’opposition que le pouvoir s’accapare des médias publics d’où sont quasiment exclus les opposants. Or, précisent les opposants, aux termes de la loi sur les partis politiques, les partis membres de la coalition au pouvoir n’ont pas plus de droit que les partis membres des différents fronts de l’opposition». En ce sens, Sourang et Cie notent qu’en dehors des périodes de campagne électorale où l’égalité entre les différents partis est rompue au profit de la représentativité définie et appliquée sous le contrôle de l’autorité de régulation des médias, les dirigeants de la Rts n’ont aucun droit de privilégier les partis au pouvoir dans le traitement de leurs manifestations. Sidy Djimby Ndao , Dakar Contacter à Dakar + 221773243692 – ou sn Par Koaci RESTEZ CONNECTÉ En téléchargeant l'application KOACI. 0 Commentaires Sénégal L'opposition veut une Haute autorité indépendante » pour organiser et gérer les élections Veuillez vous connecter pour commenter ce contenu. Votre avis nous intéresse. Soyez le premier à commenter cet article Unmilitant politique détenu pour ses opinions doit être libéré Les autorités togolaises doivent cesser d’intimider les militants de l’opposition et libérer immédiatement et sans condition l’un d’eux arrêté après avoir critiqué la proposition d’une autorité locale, a déclaré Amnesty International aujourd’hui. La France insoumise a obtenu d’indéniables succès lors de la dernière séquence électorale. Ces succès créent de nouvelles possibilités pour la gauche de rupture et donnent des responsabilités à sa direction. Ils ouvrent aussi nécessairement des débats, au sein du mouvement et au-delà. Comment aller plus loin pour constituer une alternative politique majoritaire ? Comment accroître l’implantation sociale du mouvement ? Comment contribuer à la mobilisation populaire et approfondir les liens avec les mouvements sociaux ? Voici quelques-unes des questions qui sont posées dès maintenant à LFI et seront discutées notamment lors de son université d’été, qui s’ouvre aujourd’hui à Valence. Dans ce texte, conçu comme une contribution au débat en cours, Étienne Penissat fait le bilan des forces et des faiblesses du mouvement, en particulier du point de vue de son ancrage social. La progression de LFI suppose qu’elle ait son centre de gravité dans les classes populaires. Or cela implique selon lui de développer son implantation territoriale et, pour cela, de structurer davantage l’organisation tout en donnant davantage de moyens aux groupes locaux, à la fois pour agir, se coordonner et former les militantes qui seront les futurs cadres du mouvement. *** Malgré les défaites aux présidentielles et aux législatives, la séquence électorale constitue un succès pour la France Insoumise. Jean-Luc Mélenchon a amélioré son score du premier tour par rapport à 2017, sans le soutien du PCF, et nettement distancé les autres de gauche. Il a même raté de peu le second tour ce qui constitue une performance après des élections locales décevantes pour ce jeune mouvement. A contre-pied de la stratégie suivie en 2017, l’union avec le PCF, EELV et le PS a constitué une rampe de lancement efficace pour multiplier par cinq le groupe de et devenir la première force de gauche à l’Assemblée Nationale. Ce succès s’appuie sur plusieurs ingrédients un candidat-leader parfaitement identifié et qui, au-delà des critiques et sentiments contradictoires qu’il suscite, incarne la fidélité aux valeurs de gauche ; un groupe de dynamique et visible, qui s’est imposé en cinq ans comme la principale force d’opposition à Macron ; un programme présenté comme cohérent, rigoureux, identifié grâce à une pédagogie soignée ; une équipe de campagne commando » possédant une très grande maitrise des campagnes, une capacité à créer l’évènement et à couvrir l’ensemble des médias ; un mouvement politique en capacité de propulser sur le terrain des forces militantes non négligeables. A gauche, aucune autre force politique n’est en mesure de combiner ces différents ingrédients. Cette machine électorale autour de Jean-Luc Mélenchon a permis de rassembler la très grande majorité des qui s’identifient à la gauche et à l’écologie ; elle a également été en mesure d’aller chercher le vote de nombreux et nombreuses des classes populaires d’origine immigrée des cités HLM plus éloignées de la politique institutionnelle. Les limites du vote des classes populaires à gauche Cette force de mobilisation politique a toutefois des limites qui expliquent l’échec à accéder au second tour de la présidentielle puis à conquérir la majorité des On en citera deux. D’abord, si le vote des des quartiers HLM a connu un sursaut par rapport aux élections intermédiaires, il reste le plus souvent en deçà du niveau moyen de participation électorale en France, faisant perdre » des voix à Mélenchon. Un exemple à Saint-Denis 93, la participation électorale est de 66% en 2022, au même niveau qu’en 2017 alors qu’elle a baissé en France de 77,7% à 73,7%, et le score de Mélenchon a nettement augmenté de 43% à 61%. Ce niveau de participation reste toutefois loin de la moyenne nationale -7,7 pts, ce qui constituerait un réservoir de 2000 à 2500 voix. Ensuite, il semble que le vote des classes populaires dans de nombreuses petites villes ou campagnes en faveur de Mélenchon n’a pas progressé voire a régressé dans certains cas[1]. Ces difficultés se sont amplifiées lors des élections législatives, malgré la dynamique d’union derrière la NUPES et malgré l’enjeu politique d’empêcher LREM de conquérir la majorité des ; enjeu que Mélenchon est parvenu à imposer de main de maître dans la campagne électorale. Le vote des cadres et des professions intermédiaires des métropoles n’a qu’en partie compensé ces défections pour faire élire 151 de la NUPES dont 75 de LFI[2]. Au final, LFI n’est que partiellement parvenue à faire reculer l’abstention des jeunes et des classes populaires, abstention qui n’a jamais été aussi forte dans ces deux scrutins nationaux. Dans le même temps, l’extrême-droite a réussi à mobiliser différentes catégories sociales aux présidentielles mais aussi lors des législatives ce qui n’était pas ou peu le cas jusqu’ici et qui démontre, de façon inquiétante, son ancrage social et sa normalisation politique. Après le quinquennat Hollande, LFI a donc réussi à limiter voire endiguer la désaffiliation des classes populaires avec la gauche, ce qui n’était pas une mince affaire au regard du rejet des politiques menées par le PS. Leur reconquête a emprunté différentes stratégies aux discours qualifiés de populistes » en 2017 a succédé un soutien affirmé aux mouvements sociaux et populaires d’oppositions et de rejet du Macronisme, notamment celui des Gilets Jaunes. La direction de LFI a également considérablement fait évoluer son discours en direction des classes populaires racisées en reprenant à son compte les combats et les revendications contre les discriminations raciales, l’islamophobie ou les violences policières. Malgré ce travail politique, force est de constater que le pari n’est que partiellement atteint. Or, pour espérer conquérir le pouvoir, la mobilisation des classes populaires, qui rappelons-le représentent environ 50% de la population active en France, est indispensable. Quand le débat s’engage sur la remobilisation électorale des classes populaires Comment ? Le débat s’est ouvert dans LFI suite aux interventions médiatiques de Ruffin. Il insiste sur la faiblesse électorale des et de Mélenchon dans les anciens bastions industriels de l’Est et du Nord de la France » et plus généralement dans la France périphérique des bourgs » comparé aux métropoles et aux banlieues. Reprenant avec quelques nuances une grille de lecture socio-géographique, il suggère de tourner plus radicalement le discours de LFI en direction de cette France périphérique ». Cette orientation consisterait à taire » les discours critiques contre les violences policières ou contre les discriminations raciales et religieuses pour ne mettre au premier plan que les thématiques sociales augmentation des salaires, blocage des prix, taxation des riches, etc. jugées plus unifiantes. Dans une interview au magazine Regards, Manuel Bompard conteste la lecture géographique des rapports de force électoraux Jean-Luc Mélenchon est le premier candidat dans les villes les plus pauvres. Il est le candidat des jeunes, des chômeurs, des précaires, et fait des scores plus importants que la moyenne chez les ouvriers et les employés. Pour voir plus loin, il faut commencer par saluer ce bilan et ne pas se tromper sur l’analyse. Quand nous remportons trois circonscriptions en Haute-Vienne, deux en Dordogne, ou encore celle du département de la Creuse, il n’est pas question de métropoles… Et quand l’extrême droite remporte la circonscription des 13e et 14e arrondissements de Marseille, il n’y a pas beaucoup de bourgs et de champs sur ce territoire… La lecture géographique est une vue de l’esprit, qui fait abstraction de l’histoire politique des territoires, de leurs structures sociales comme du travail militant qui y est mené ». Soulignant la nécessité de lutter contre l’implantation territoriale du RN, il refuse pour y parvenir d’ abandonner les banlieues populaires et de renoncer à la dénonciation du racisme ou de l’islamophobie … ». Il insiste en revanche sur la nécessité de crédibiliser les idées et mesures défendues par LFI et sa capacité à les appliquer une fois au pouvoir. Le débat sur la stratégie politique se concentre donc en grande partie autour des choix et de la légitimité des discours et des thèmes mis en avant afin de reconquérir une hégémonie culturelle ». Si Clémentine Autain vient de suggérer de renforcer les moyens octroyés aux groupes d’action et de démocratiser le fonctionnement de LFI, la question du type d’organisation ou de mouvement politique semble secondaire voire marginale dans ce débat. Sans sous-estimer l’importance de la bataille des idées politiques, on voudrait insister sur la nécessité de changer de politique de structuration de LFI. Le gazeux » ne favorise pas la mobilisation du peuple L’organisation de LFI est différente des modèles historiquement associés aux organisations du mouvement ouvrier[3]. Elle s’est structurée autour de la figure de Mélenchon et d’une plateforme numérique qui fait office d’infrastructure organisationnelle on s’inscrit et on soutient financièrement en ligne mais on ne cotise pas ; les groupes d’action se créent sur la plateforme qui donne accès à des ressources payantes tracts, affiches et fait la publicité de leurs évènements ; la direction du mouvement s’adresse à eux par le biais de la plateforme mails, sms. La direction, qui n’est pas élue et dont on peine à cerner les contours, définit l’orientation politique de façon autonome ainsi que l’investiture de ses aux différentes élections. Au mieux les sont consultés lors d’assemblées. Les groupes locaux disposent de peu de moyens financiers, même lors des campagnes électorales. Si LFI a mis en avant, lors de sa création, des dispositifs de formation militante fondés sur la méthode Alinsky et le community organizing – une méthode importée des Etats-Unis –, cette expérience est restée marginale et relève plus de la communication politique que d’une réelle politique organisationnelle. Les groupes locaux n’ont pas non plus de pouvoir direct pas de votes sur les choix de la direction. On ne leur demande pas non plus de fournir d’informations sur leurs âge, sexe, profession, etc. ce qui rend difficile la connaissance sociologique du mouvement. En contrepartie, les groupes locaux ont une grande autonomie dans leurs actions et ne rendent pas de comptes à la direction politique ni à des instances intermédiaires. L’absence de strates intermédiaires est revendiquée pour empêcher les notabilités locales » et les batailles entre courants », qui sont considérées comme des plaies ayant miné les vieux partis[4]. Les groupes d’actions ne sont pas censés se coordonner et communiquer en dehors de ces séquences électorales. De ce fait, il y a peu d’horizontalité entre les groupes d’action et entre les des différentes communes et quartiers. Par exemple, en Seine-Saint-Denis, malgré la présence de cinq lors de la précédente mandature, aucune réunion entre des différentes villes n’a eu lieu avant la fin des élections départementales 2021… Lors des élections municipales, chaque groupe LFI a défini sa stratégie d’alliances et de campagne sans coordination entre villes, même à l’échelle des communautés d’agglomération. Il n’existe pas de liste de diffusions et d’échanges – une boucle Telegram a été créée après les départementales – ni d’interlocuteurs identifiés au niveau départemental ou régional. Le comité électoral, constitué de façon opaque, possède une boite mail mais ne se déplace pas pour rencontrer les groupes locaux. Dans ce département, LFI ne possède pas de local pour des réunions ou le stockage du matériel de propagande en dehors des permanences des députés, pas d’outils de fabrication et d’impression de tracts et d’affiches, pas de trésorerie et pas de Chaque groupe est ainsi obligé d’inventer un peu ses propres modes de fonctionnement – par exemple à Saint-Denis, les ont constitué une coordination des groupes d’actions et une petite trésorerie pour financer des tracts – et les échanges entre villes s’opèrent de façon informelle. Ce modèle organisationnel offre une grande souplesse d’engagements – on y entre et on sort facilement – mais aussi, et surtout, une grande latitude de décision et d’action à la direction. L’absence de structures militantes fabrique du turn-over avec des arrivées d’ lors des séquences électorales et des départs après les élections, après des conflits au sein ou entre groupes d’action, par lassitude, faute de formation ou de pouvoir participer aux décisions, etc. Le fonctionnement de LFI encourage des formes d’investissements diversifiées – relayer les contenus insoumis sur les réseaux sociaux, diffuser des tracts sur son quartier, organiser un atelier d’éducation populaire dans sa ville, participer aux réunions d’un groupe d’action, devenir chef de file – mais aussi relativement précaires ou intermittents. Il avantage les profils de les plus politisés qui savent s’orienter sans formation, sans règles et repères organisationnels et qui peuvent trouver des ressources propres pour agir collectivement. Il favorise également les profils d’individus dotées de ressources professionnelles ou personnelles qui peuvent s’engager ponctuellement de façon intense lors d’une séquence électorale. Le capital militant de LFI est donc constitué de ressources humaines pour assurer les activités de base d’un mouvement de masse tractages, affichages, etc. ou pour intervenir sur les réseaux sociaux avec de très nombreuxses En revanche, il ne repose que marginalement sur des ressources militantes formées, organisées, implantées dans des territoires, des quartiers, des groupes professionnels ou des entreprises. Dans ce mouvement gazeux », les équipes militantes ne sont pas positionnées au cœur de la stratégie de recrutement et de mobilisation des classes populaires. L’usage du financement public reçu après les élections législatives de 2017 illustre bien ce choix. LFI a fait de ses excédents budgétaires et de son faible endettement un argument politique démontrant ses capacités à bien gérer l’argent public. Cette bonne santé financière indique surtout que la direction du mouvement a très peu redistribué d’argents aux groupes locaux, qu’elle a peu recruté de 9 permanents en 2019 quand EELV en avait 25 et que, de manière générale, elle s’est peu dotée d’infrastructures militantes[5]. Un exemple si le mouvement a communiqué sur les campagnes d’inscriptions sur les listes électorales, il n’y avait qu’une seule caravane des quartiers populaires » destinée à cette activité militante pour l’ensemble de la région parisienne. Cette politique organisationnelle explique en partie les difficultés rencontrées dans l’implantation locale, comme ont pu l’illustrer les faibles résultats obtenus lors des élections municipales puis départementales. Si la sociologie des de LFI est encore peu documentée, les monographies existantes donnent à penser que la présence des classes populaires varie selon les groupes d’action mais reste limitée. La sociologie des LFI illustre également la difficulté à faire accéder des membres des classes populaires à des responsabilités politiques. Plus de 60% des appartiennent aux cadres et professions intellectuelles supérieures, 13% aux professions intermédiaires et seulement 15% aux et 3 % aux il y en a 2[6]. Les cadres de la fonction publique, les du secondaire et les universitaires forment 45% des et l’ensemble des agents de la fonction publique presque 60%, à l’inverse, les et les du secteur privé moins de 15%. De ce point de vue, les ne se distinguent pas de la moyenne des de l’Assemblée Nationale. LFI est un mouvement jeune, par rapport aux autres partis de gauche, et il est difficile de fabriquer » des nationaux en quelques années. Reste que cette déformation sociologique des leaders illustre les limites d’un mouvement qui prétend représenter et porter au pouvoir le peuple mais quel peuple ?. Le recours aux médias une stratégie nécessaire mais insuffisante Si LFI a peu investi dans ses structures militantes locales, en revanche, des moyens conséquents sont dédiés à la présence médiatique. En parallèle des interventions dans les médias traditionnels, le mouvement a développé ses propres médias et chaines de TV en ligne, une omniprésence sur les réseaux sociaux et la production de contenus sur les plateformes de streaming comme YouTube et Twitch. Ce travail de couverture médiatique est pensé, planifié, financé et professionnalisé. Les recrutent également des collaborateurs qui maitrisent parfaitement ces outils. Ce dispositif constitue une force de communication puissante, en particulier dans des espaces médiatiques alternatifs à ceux des médias dominants. L’accès aux classes populaires est donc dévolu en priorité au leader, aux et aux porte-parole nationaux via les ressources médiatiques et numériques. Cet écosystème est une ressource essentielle pour faire passer des messages et politiser les jeunes et les classes populaires, deux publics » électoraux décisifs pour le mouvement. Il est d’autant plus indispensable qu’avec la diffusion des smartphones, l’accès à internet s’est considérablement démocratisé depuis le milieu des années 2000[7]. Les inégalités d’accès aux outils numériques se sont réduites entre les classes populaires et les classes moyennes / supérieures[8]. Toutefois, il serait erroné de faire reposer la médiation politique auprès des classes populaires uniquement sur ces outils, en reléguant au second plan l’intermédiation militante. Si elles n’ont pas moins accès aux outils numériques, en revanche, elles se distinguent par des usages différents de ceux des classes moyennes et supérieures[9]. Ses membres sont souvent plus distants vis-à-vis des réseaux sociaux ; ils et elles s’informent moins sur l’actualité politique via internet ; ils et elles privilégient un usage des réseaux sociaux tournés vers le cercle familial et amical ; ils et elles sont éloignés des formes participatives qui nécessitent de maitriser l’écrit par exemple les forums ou des réseaux sociaux comme Twitter. La participation politique en ligne des jeunes ne réduit pas les inégalités sociales de participation politique[10]. Elle est principalement l’apanage des dans des formations avancées et des les plus Les jeunes en difficultés scolaires sont les plus éloignés de toute participation et expriment une indifférence voire un rejet de la classe politique. Les jeunes issus des milieux populaires dotés de ressources scolaires ou familiales parents en emplois stables ou avec un petit diplôme par exemple sont également distants des formes de participation politique en ligne même s’ils/elles se politisent lors des périodes électorales ou des mouvements sociaux comme les Gilets Jaunes. Ils et elles s’informent de l’actualité et de la politique lors ces séquences mais participent peu. Communiquer auprès des classes populaires via les outils numériques ne constitue pas l’assurance de les intéresser à la politique, encore moins de les amener à participer et s’engager et même tout simplement à mettre un bulletin dans l’urne. Même les grandes messes » médiatiques comme les débats présidentiels contribuent moins à modifier les opinions politiques ou l’absence d’opinions qu’à les conforter par le biais des processus de sélection et de filtrage des messages politiques qu’opèrent les appartenances sociales des individus[11]. Dans le cadre de ces cérémonies télévisuelles, les proches identifiés comme des référents politiques ou collègue un membre de la famille ou etc. jouent même un rôle important pour traduire et légitimer les prises de position politique. L’intermédiation de proches, d’ de collègues demeure encore aujourd’hui un des principaux processus de politisation et d’engagement collectif des classes populaires. La nécessité d’une nouvelle étape dans la construction organisationnelle L’histoire des forces politiques et syndicales parvenues à mobiliser les classes populaires démontre le rôle central du travail de construction organisationnelle, comme l’illustre les travaux sur le PCF[12]. C’est lorsque le mouvement communiste s’est fixé l’objectif politique d’entrainer les classes populaires en se dotant de moyens et de dispositifs spécifiques par exemple l’usage des biographies militantes dans l’accès aux postes de responsabilités, l’attention portée au nombre d’ouvriers présents dans les instances du parti, la formation et l’éducation populaire des qu’il est parvenu à s’imposer comme un mouvement populaire. Les travaux contemporains sur les mouvements sociaux dans les quartiers populaires américains montrent également l’importance des politiques organisationnelles recrutement de community organizers salariés ou défrayés ; formation et mise en avant de leaders populaires ; campagnes de popularisation des mots d’ordres, levée de fonds, etc. pour y parvenir[13]. Rien n’indique que ce modèle organisationnel basé sur des ressources militantes denses et implantées[14] soit dépassé même s’il doit s’adapter aux réalités des expériences de vie et de travail des classes populaires contemporaines. considèrent que l’hétérogénéité des conditions d’emploi et de vie des classes populaires a fragilisé et compliqué l’adoption de ce modèle, nécessitant le recours à d’autres stratégies la mise en avant d’un leader, le recours intensifs aux médias sociaux. C’est oublier que les classes populaires n’ont jamais été homogènes et que c’est, entre autres, le long et patient travail de construction d’organisations populaires qui a mis en forme et fait converger les intérêts et les actions de ses membres. Le maillage militant du territoire et son ancrage social constitue une ressource indispensable pour filtrer et retraduire les messages politiques afin d’en faire des outils de mobilisation de ceux et celles qui sont tenus à distance du champ politique. Ces messages politiques ont d’autant plus de chances de fonctionner qu’ils peuvent être activés dans des réseaux de sociabilités et de solidarités. L’implantation du PCF après-guerre dans des bassins industriels, des banlieues populaires ou des zones rurales auprès de fractions des classes populaires et moyennes ayant des intérêts et de préoccupations différenciées dans certains domaines le démontre bien. Ce modèle organisationnel contourne la logique de segmentation des publics à l’œuvre dans les stratégies médiatiques où l’on craint de fâcher les pas fachos » si l’on critique publiquement la police ou de froisser les classes populaires issues de l’immigration si l’on ne dénonce pas les violences policières. L’ancrage social et territorial permet de tenir les deux bouts, d’articuler des intérêts ou des préoccupations différentes en jouant sur les revendications mises en avant, sur les solidarités concrètes et sur les identifications locales. Dans ce cadre, le vote n’est plus uniquement indexé sur la perception et l’écoute du leader mais prend appui sur la légitimité des des dans des solidarités locales ou professionnelles. Là encore, l’exemple passé du PCF n’est pas inutile à rappeler nombre d’ouvriers s’y engageaient et votaient pour ses parce qu’ils leur ressemblaient et les représentaient sans pour autant partager l’ensemble de son programme ou de la proximité de ses porte-parole avec les dirigeants soviétiques. * La présidence Macron, avec son logiciel néolibéral, va continuer d’exacerber les inégalités et les tensions sociales. Ceci d’autant plus qu’il va s’appuyer sur la droite parlementaire pour faire passer ses réformes ». En face, l’extrême droite devrait encore gagner du terrain et profiter, telle une rente de situation, de la colère et des frustrations que génèrent cette politique et le mépris du pouvoir Macroniste vis-à-vis des gens modestes. Bâtir un mouvement politique véritablement populaire est donc urgent. D’un point de vue électoral mais aussi pour renforcer les mouvements sociaux, à commencer par le mouvement syndical affaibli, en mesure de mettre en échec les réformes du gouvernement. Le PS et EELV n’ont ni les moyens, ni la volonté politique de faire de la mobilisation des classes populaires un enjeu prioritaire. La responsabilité de LFI est donc grande et l’enjeu vital pour le camp de l’émancipation. L’expérience des premières années du mouvement et la légitimité acquise dans les combats électoraux et sociaux constituent un acquis et une bonne base pour relever ce défi. De plus, les moyens existent pour enclencher une nouvelle étape de construction de l’organisation avec un groupe sur le territoire et la multiplication de son financement public de 4 à 8,4 millions d’euros. Reste désormais à donner l’impulsion politique. * Étienne Penissat est sociologue, chargé de recherches au CNRS et militant LFI en Seine-Saint-Denis 93. Illustration Photothèque Rouge / MILO. Notes [1] Voir par exemple les données présentées par Roger Martelli [2] Voir les données locales présentées ici [3] Pour une description et une analyse poussée de l’organisation Insoumise, voir Lefebvre, Rémi. Que sont devenus les partis-mouvements ? La France insoumise et La République en marche depuis 2017 », Esprit, no. 1-2, 2022, pp. 167-178 et Cervera-Marzal, Manuel. 5. Des militants sans droits et sans devoirs », Le populisme de gauche. Sociologie de la France insoumise. La Découverte, 2021, pp. 179-216. [4] Lefebvre Rémi, ibid. [5] Le seul dispositif militant conséquent est l’université d’été les Amfis d’été. Par sa nature et les moyens nécessaires pour y participer utiliser des jours de vacances, payer les transports et les frais d’inscription, ce dispositif s’adresse surtout à des publics politisés et disposants de temps et de ressources économiques. [6] Le codage de la PCS des a été effectué à partir des informations fournies publiquement par l’Assemblée Nationale. J’ai inclus dans les cadres, les collaborateurs d’élus et les dirigeants associatifs ou syndicaux. J’ai recodé les retraités dans leur PCS d’origine. Ce rapide portrait sociologique est très dépendant des choix de codage, eux-mêmes rendus difficiles par le fait que cette information est basée sur les déclarations des qui les utilisent pour se construire une façade publique, souvent différente des professions et des positions sociales qu’ils occupent réellement. [7] Pasquier, Dominique. Le numérique à l’épreuve des fractures sociales », Informations sociales, vol. 205, no. 1, 2022, pp. 14-20. [8] Les inégalités se situent surtout entre urbains et ruraux, puisque dans les campagnes la qualité de l’accès à internet peut être encore médiocre. Les inégalités d’accès à un ordinateur restent quant à elle relativement marquées. [9] Pasquier, ibid. [10] Boyadjian, Julien. Les rapports socialement différenciés des publics jeunes à la participation politique en ligne », Pôle Sud, vol. 53, no. 2, 2020, pp. 117-134. [11] Barrault-Stella, Lorenzo, et al. L’alignement des réceptions. Le débat de l’entre-deux tours de l’élection présidentielle de 2017 du côté des publics », Genèses, vol. 116, no. 3, 2019, pp. 77-110. [12] Julian Mischi, Le parti des communistes. Histoire du Parti communiste français de 1920 à nos jours, Hors d’atteinte, 2020. [13] Julien Talpin, Community organizing. De l’émeute à l’alliance des classes populaires aux Etats-Unis, Raisons d’agir, 2016. [14] Ce modèle organisationnel de mobilisation des classes populaires nécessite de combiner quatre registres des dispositifs de campagnes, de formations et d’actions pensées et orientées en direction des classes populaires ; la valorisation des compétences politiques des membres des classes populaires, à commencer par leurs compétences organisationnelles ; une attention portée à la place des membres des classes populaires dans les différentes instances du mouvement ; une politique de sélection de aux mandats locaux et nationaux issus des classes populaires.

MILITANTEN*OPPOSITION*AVEC*UNE*AUTORITE*POLITIQUE - - 20 solutions de 4 à 11 lettres MILITANT*EN*OPPOSITION*AVEC*UNE*AUTORITE*POLITIQUE - - 20 solutions de 4 à 11 lettres pour les mots croisés Connexion; S'inscrire; Solutions de mots croisés et mots fléchés pour MILITANT EN OPPOSITION AVEC UNE AUTORITE POLITIQUE - 20 solutions de 4 à 11

La solution à ce puzzle est constituéè de 4 lettres et commence par la lettre É Les solutions ✅ pour AUTORITÉ POLITIQUE D'UNE NATION de mots fléchés et mots croisés. Découvrez les bonnes réponses, synonymes et autres types d'aide pour résoudre chaque puzzle Voici Les Solutions de Mots Croisés pour "AUTORITÉ POLITIQUE D'UNE NATION" 0 0 Partagez cette question et demandez de l'aide à vos amis! Recommander une réponse ? Connaissez-vous la réponse? profiter de l'occasion pour donner votre contribution! Similaires 4Voir Muxel (A.), « Jeunes des années quatre-vingt-dix : à la recherche d’une politique “sans étiqu ; 5 Sur tous ces points, voir Ion (J.), La fin des militants ?, op. cit.; 4 Donné pour explicatif des changements survenus dans les rapports au politique et au collectif des acteurs sociaux, ce processus s’exprimerait dans les critiques de la « langue de bois », la préférence

3 juillet 2021 - Des Palestiniens protestent à Ramallah, en Cisjordanie, contre l'assasinat de Nizar Banat, éminent militant de l'opposition, par l'Autorité palestinienne AP à Hébron il y a deux semaines. Banat, critique acharné de l'AP qui l'avait détenu à plusieurs reprises, était connu pour ses dénonciations de la corruption de l'AP, la coordination répressive avec le colonialisme israélien, ainsi que pour avoir compromis les principes de la libération palestinienne. L'AP a été créée en 1993 après que l'Organisation de libération de la Palestine OLP a reconnu la légitimité du colonialisme israélien dans certaines parties de la Palestine, reniant ainsi certains des principes fondamentaux de la propre charte de l'OLP, ainsi que le mouvement plus large de décolonisation palestinienne. Depuis lors, l'AP est régulièrement critiquée pour avoir nui à la cause palestinienne et pour avoir pris pour cible des militants anticolonialistes - Photos Activestills Par Radia ZabanehUn mouvement de protestation contre la corruption et l’autoritarisme de l’Autorité palestinienne prend de l’ampleur en Cisjordanie occupée. Des mois avant le sixième anniversaire de Ghassan, il avait déjà tout prévu pour sa fête ; il voulait un costume de policier et un gâteau en forme de casquette de police. Jusqu’à il y a un mois, lorsque son admiration pour la police a volé en éclats… Le 5 juillet, la mère de Ghassan, Hind Shraydeh, s’est rendue au poste de police de Ramallah, en Cisjordanie occupée, pour demander la libération de son mari, qui avait été arrêté avec plusieurs autres militants par les forces de sécurité palestiniennes avant une manifestation prévue contre l’Autorité palestinienne AP plus tôt dans la journée. La police a déclaré que les militants avaient été arrêtés parce que la manifestation n’avait pas été autorisée. La manifestation improvisée de Shraydeh s’est étendue à une douzaine de membres de sa famille et de militants après qu’elle a publié une vidéo sur Facebook revendiquant “État des libertés, non aux arrestations politiques”. Mais elle n’a pas duré longtemps. La police anti-émeute s’est violemment attaquée aux manifestants, aux observateurs et aux journalistes. Shraydeh a été traînée par les cheveux, battue et placée en détention devant ses enfants, qui ont également vu leur oncle et leur grand-père de 77 ans se faire asperger de gaz poivré. Lorsqu’elle a été réunie avec ses enfants après minuit, suite à une intervention du Premier ministre de l’AP, Ghassan lui a dit qu’il ne voulait plus être policier. “Un policier n’est plus un métier de rêve pour un enfant de cinq ans”, a déclaré Shraydeh. “L’AP ne peut plus soutenir son image – pas de sécurité, pas de protection, pas de respect de l’autre, pas de pluralisme… Ce n’est pas l’État pour lequel nous luttons.” La mort de Nizar Banat, âgé de 46 ans, lors de sa détention par l’Autorité palestinienne le 24 juin, a entraîné de fortes protestations en Cisjordanie. Banat était un militant politique et un critique virulent de l’Autorité palestinienne qui publiait des vidéos sur les médias sociaux accusant l’Autorité palestinienne de corruption. Le Fatah, le mouvement qui contrôle l’AP, a organisé des contre-manifestations pour prêter allégeance au président Mahmoud Abbas et affirmer qu’il reste le dirigeant légitime, 16 ans après sa dernière élection. “Nous ne voulons en aucun cas qualifier notre peuple de traître, mais les manifestations pourraient être utilisées par ceux qui veulent nuire à l’intérêt national palestinien”, a déclaré Hasan Hamayel, un porte-parole du Fatah, à Al Jazeera. Il a critiqué les militants de Cisjordanie pour ne pas avoir protesté contre la mort d’un Palestinien détenu par le Hamas à Gaza il y a plusieurs jours, mais a précisé qu’il ne faisait pas de parallèle. “Je ne fais pas de comparaison, nous avons un État ici, il y a la loi et l’ordre… Nous sommes l’institution légitime avec laquelle le monde traite”, a déclaré M. Hamayel. Mais l’ordre public est justement l’une des revendications des manifestants. Alors que l’Autorité palestinienne prétend avoir arrêté 14 membres de la patrouille de police qui a arrêté Banat et les avoir renvoyés devant la justice militaire, en attendant la fin de l’enquête sur leur implication présumée dans sa mort, la confiance dans le système judiciaire de l’Autorité palestinienne a fondu, plus des deux tiers des personnes interrogées estimant que le système judiciaire est corrompu. Le 25 juillet, un haut responsable du Fatah, Hussein al-Sheikh, a présenté des excuses pour la mort de Banat au nom du chef de l’AP, Abbas. “C’est un accident triste et malheureux. Une erreur s’est peut-être produite lors de l’action des forces de l’ordre… Il est important qu’il y ait des procédures en place concernant les questions d’ordre public et de juger qui a commis une erreur dans cette affaire”, a déclaré le Media Line. Omar Assaf, un militant de premier plan, a déclaré à Al Jazeera que les excuses étaient un bon début mais que la responsabilité et la justice étaient vraiment nécessaires. “C’est au peuple palestinien qu’il aurait dû s’adresser en premier lieu par le biais des canaux locaux, et non des médias internationaux”, a ajouté Assaf. Si le meurtre de Banat a été le catalyseur des récentes manifestations réclamant la justice, une réforme de la sécurité et des élections, le mécontentement à l’égard de l’AP s’était accru bien avant cet assassinat. Crise de légitimité En avril, M. Abbas a reporté ce qui aurait été les premières élections législatives depuis 15 ans, en raison d’un différend, selon lui, sur le vote à Jérusalem-Est, annexée par Israël. Ses détracteurs ont accusé le dirigeant de l’AP, âgé de 85 ans, de se servir de cette question comme d’une excuse pour éviter des élections qui pourraient voir le Fatah divisé les perdre. Ramallah, 3 juillet 2021 – La police d’Abbas, véritable force supplétive de l’occupant israélien, bloque les manifestants réunis pour exprimer leur colère face au lâche assassinat de l’opposant Nizar Banat – Photo Activestills Le mécontentement à l’égard de l’AP a été aggravé par sa position plus que passive lors des manifestations et des confrontations avec les forces israéliennes face aux projets d’expulsions forcées de familles palestiniennes dans le quartier de Sheikh Jarrah à Jérusalem-Est et lors de la guerre de 11 jours en mai entre Israël et des groupes palestiniens à Gaza, ainsi que par une enquête sur un accord de troc de vaccins entre l’AP et Israël qui a été rejeté. Khalil Shikaki, professeur de sciences politiques et directeur du Palestinian Center for Policy and Survey Research [PCPSR], qui réalise des sondages depuis 1993, a déclaré à Al Jazeera qu’il n’avait jamais vu un tel niveau de frustration à l’égard de l’AP parmi les Palestiniens de Cisjordanie et de Gaza. Il a déclaré que les Palestiniens sont mécontents de la collaboration de l’AP avec l’occupation israélienne, de son administration des zones sous son contrôle en Cisjordanie, et de sa corruption et son autoritarisme croissants. “Il existe une perception selon laquelle l’AP accepte essentiellement le statu quo, manque d’initiative et de détermination pour affronter Israël, et protège essentiellement ses propres intérêts en maintenant l’AP en vie”, a déclaré Shikaki. Selon le plus récent sondage du PCPSR, publié le 4 juillet, si des élections présidentielles étaient organisées et que seuls deux candidats étaient désignés Mahmoud Abbas du Fatah et Ismail Haniyeh du Hamas, le premier obtiendrait 27% et le second 59% des voix – contre 47% pour Abbas il y a seulement trois mois. Pourtant, alors que les Palestiniens semblent absolument vouloir une changement, des élections ne sont pas prévues. Le Fatah a suggéré un remaniement du gouvernement pour calmer les critiques – ce que Abbas aurait approuvé – ainsi que des changements dans l’appareil de sécurité et dans le corps diplomatique. Mais Assaf a déclaré que la crise de légitimité de l’AP ne sera pas résolue par de quelconques remaniements. “La crise subsistera tant qu’il n’y aura pas d’élections“, a-t-il affirmé. Nous avons brisé la barrière de la peur Entre-temps, bien qu’elles soient relativement peu nombreuses et centrées sur Ramallah et Hébron, les manifestations anti-AP se poursuivent et une autre est prévue pour le 2 août. Selon les analystes, le Hamas s’abstient d’utiliser sa base en Cisjordanie par crainte de confrontations sanglantes avec le Fatah, à un moment où il tente de réhabiliter son image au niveau local et international. Le Fatah, dans l’ensemble, défend l’AP et s’abstient de critiquer publiquement Abbas. Les autres partis et les indépendants sont à la tête des manifestations, mais ils représentent moins d’un quart de la population et ne disposent pas de la base et de l’appareil organisé nécessaires pour maintenir longtemps les protestations, selon Shikaki. Le déroulement des événements post-Printemps arabe et le désir de stabilité, ainsi que les craintes en matière de sécurité, pèsent également sur bon nombre de ceux qui souhaitent le changement. “Ils ne veulent pas risquer d’être tabassés par les services de police… Ils ne veulent pas risquer de devoir aller en prison. Ils voient ce qui se passe, même avec les journalistes lorsqu’ils sortent de leurs cellules… Certains craignent de perdre leur emploi et les conditions de vie quotidiennes sont une constante préoccupation”, a expliqué Shikaki. Assaf, cependant, ne traîne pas les pieds… Cet homme de 71 ans, que l’on retrouve à chaque manifestation, souvent avec un haut-parleur, a déclaré qu’il était convaincu que le mouvement ferait boule de neige. “Nous avons brisé la barrière de la peur”, nous a dit Assaf, même s’il reste prudent dans ses prévisions. “La répression de l’AP est plus qu’une manifestation de faiblesse et de confusion. C’est, d’une manière ou d’une autre, le début d’une guerre de succession pour savoir qui prendra la relève quand Abbas ne sera plus là”, a-t-il ajouté. 29 juillet 2021 – Al-Jazeera – Traduction Chronique de Palestine

Lesautorités russes ont lancé une véritable chasse aux sorcières en instrumentalisant le système judiciaire du pays pour poursuivre les manifestant·e·s antiguerre et les détracteurs et détractrices influents qui expriment leur opposition à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, a déclaré Amnesty International mercredi 30 mars 2022, un mois après le début de la

Auguste Richet dit Ti tcho » , membre de l’opposition de la Cité de l’Indépendance qui militait dans le quartier populaire de Raboto », a été tué tôt ce lundi 15 jun 2020, rapporte un collaborateur de KAPZY NEWS aux Gonaïves. Par Célou FLÉCHER Le coprs inerte de la victime a été constaté et allongé de très tôt ce lundi, à l’angle des rues Clerveaux et Polpond, après avoir été atteint par balles dont plusieurs au dos. Selon les informations fournies par notre collaborateur à la rédaction de l’agence, Auguste Richet mieux connu sous le pseudonyme de Ti tcho », était un ancien agent de police parlementaire » et serait assassiné par des individus armés non identifiés. L’agence a appris que Auguste Richet militait en faveur de la branche de l’opposition radicale des Gonaïves plus précisément dans le quartier populaire de Raboto ». Son assassinat a soulevé une situation de panique aux Gonaïves à travers laquelle des tirs nourris ont été entendus dans plusieurs quartiers de Raboto. Au moment de la rédaction de l’article, aucun blessé relatif à ces détonations n’est à signaler.

Crisepolitique en Guinée: Début de compromis pour sauver le processus électoral. CONAKRY-Une avancée importante a été obtenue lundi à l’issue d’une reunion de six heures à Conakry entre le facilitateur international Said Djinnit et le comité de suivi de l’accord politique du 3 juillet dernier.Face aux reclamations de l

n7Hs. 243 215 19 288 47 102 248 284 67

militant en opposition avec une autorité politique